Эмбер Херд подает новую апелляцию после проигрыша дела о диффамации Джонни Деппа в надежде, что вердикт присяжных будет отменен

Сообщается, что Эмбер Херд подала новую апелляцию на результат ее громкого судебного процесса о диффамации с бывшим мужем Джонни Деппом.

Этим летом между бывшей парой разгорелся ожесточенный судебный процесс, который в итоге завершился тем, что присяжные пришли к выводу, что 36-летняя Херд оклеветала 59-летнего актера в статье 2018 года, которую она написала для Washington Post.

В статье Херд написала о своем опыте переживания домашнего насилия – и хотя звезда «Пиратов Карибского моря» в ней не была названа, его адвокаты утверждали, что его ложно обвинили в жестоком обращении.

После суда и единогласного вердикта присяжных Деппу присудили в общей сложности 15 миллионов долларов (13 миллионов фунтов стерлингов), в том числе 10 миллионов долларов (8,3 миллиона фунтов стерлингов) в качестве компенсации ущерба и 5 миллионов долларов (4 миллиона фунтов стерлингов) в качестве штрафных санкций.

Херд, тем временем, также присудили 2 млн долларов (1,7 млн фунтов стерлингов) в качестве компенсации ущерба, на который Депп недавно подал апелляцию, назвав ее ‘ошибочной’.

Теперь адвокаты Херд, похоже, подали новую апелляцию, надеясь отменить решение присяжных, либо отклонив иск Деппа, либо начав совершенно новое судебное разбирательство.

Как сообщает New York Times, адвокаты подали 68-страничную апелляцию, утверждая, что судебный процесс был проведен в неправильном штате и возражая против решения судьи не допустить некоторые доказательства.

Это доказательство включает в себя записки терапевтов, которых посещала Херд, которые, по словам ее адвокатов, включают документы, подтверждающие ее обвинения в домашнем насилии.

Как сообщается, адвокаты Херд написали в своем заявлении: «Суд первой инстанции ненадлежащим образом помешал присяжным рассмотреть несколько отдельных случаев, в которых Херд сообщала о жестоком обращении с Деппом медицинскому работнику’.

Отвечая на новость, источник, близкий к Деппу, сказал Metro.co.uk : ‘Это был шестинедельный судебный процесс с обширными доказательствами и показаниями экспертов и свидетелей.

«Присяжные единогласно вынесли решение в пользу Джонни, и это оскорбление системы правосудия и присяжных, которые заседали там шесть недель, продолжать пытаться проделать дыры в вердикте. ‘

Херд также подала апелляцию на первоначальный вердикт присяжных в июле этого года, а представитель сообщил Metro.co.uk в то время: «Мы считаем, что суд допустил ошибки, которые помешали вынесению справедливого и справедливого вердикта в соответствии с Первой поправкой.

‘Поэтому мы обжалуем приговор. Хотя мы понимаем, что сегодняшнее заявление подожжет костры в Твиттере, есть шаги, которые мы должны предпринять, чтобы обеспечить справедливость и правосудие. ’

Представитель Деппа также сказал: «Присяжные выслушали обширные доказательства, представленные в ходе шестинедельного судебного разбирательства, и пришли к четкому и единодушному вердикту о том, что обвиняемая сама неоднократно клеветала на мистера Деппа. Мы по-прежнему уверены в нашем деле и в том, что этот вердикт останется в силе. ’

Новое событие произошло после того, как адвокаты Деппа подали апелляцию на то, что Херд была присуждена компенсация в размере 2 миллионов долларов в связи с серией заявлений, сделанных о ней адвокатом Деппа Адамом Уолдманом.

Уолдман назвал утверждения Херд об инциденте 2016 года ‘засадой, мистификацией’. Присяжные пришли к выводу, что Депп опорочил Херд через Уолдмана.

Однако в апелляционной записке его адвокаты утверждали, что он не должен нести ответственность за комментарии Уолдмана.

Команда Деппа также утверждала, что адвокаты Херда не предоставили никаких доказательств того, что он участвовал в высказываниях, и Уолдман не был свидетелем каких-либо взаимодействий между Деппом и Хердом до того, как его наняли.